Czy dziewczyny z platform dla dorosłych dostaną od premiera dopłaty do emerytur? Wiele na to wskazuje

Polska skarbówka nie kocha każdego biznesu, ale bardzo kocha świntuszenie. Skąd to wiem? Z mistycznego uniwersum interpretacji indywidualnych i wyroków sądów administracyjnych. W zeszłym roku NSA uznał, że pokazy erotyczne korzystają ze zwolnienia z VAT dla usług kulturalnych. No bo przecież kultura wcale nie musi być wysoka (cytat z wyroku!). Z kolei inny podatnik, pytając wprost skarbówkę, czy musi płacić podatek od zarobku z usług masażu z opcjonalnym szczęśliwym zakończeniem, usłyszał stanowcze „nie". Te wiadomości sprawiły, że całkiem na poważnie usłyszałem od klientów (tych, którzy doświadczyli, jak skarbówka zachowuje się w innych tematach) czy może przypadkiem oni też powinni wpisać sobie do PKD usługi erotyczne.

A teraz dołóż do tego najświeższy wątek. 26 maja 2026 rząd Donalda Tuska przyjął projekt ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny. W skrócie: państwo dopłaci artystom do składek, żeby za 20 lat nie mieli głodowych emerytur. Koszt w 2027 to około 375 mln zł. Rocznie. Brzmi szlachetnie. Więc sięgnąłem do samej definicji w art. 3 projektu:

Zawód artystyczny to „profesjonalna, wykonywana osobiście działalność zawodowa w dziedzinie kultury, prowadzona w sposób stały, nastawiona na zewnętrzny odbiór, prowadząca […] do powstania utworu albo artystycznego wykonania utworu". Dziedziny? Między innymi sztuki performatywne, film i twórczość audiowizualna. A dorobek artystyczny? „Udokumentowany w dowolnej formie i na dowolnym nośniku". Przeczytaj to jeszcze raz. Powoli. Nagranie. Na dowolnym nośniku. Wykonywane osobiście. W sposób stały. Nastawione na zewnętrzny odbiór.

Brzmi znajomo? A teraz połącz kropki.

NSA już orzekł: pokaz erotyczny to usługa kulturalna.
Skarbówka: masaż ze szczęśliwym zakończeniem podatkowo czysty. Skoro państwo własnym orzecznictwem uznaje erotykę za kulturę to twórczyni z platformy idealnie wpisuje się w definicję z art. 3.
Ma przecież nagrania. ma widzów, ma dorobek udokumentowany na nośniku. Ma dochód poniżej progu. Formalnie może być zatem artystką zawodową z dopłatą do emerytury z Twojego podatku.

I tu wracam do mojego pierwszego pytania. Może urzędnik naprawdę musi zapoznać się z twórczością? Tym razem nie po to, żeby naliczyć VAT. Ale żeby przyznać status artysty zawodowego.

Dlatego jest taki miły. 😉